亚搏体育更新客户端-亚搏体育手机版下载

大咖学术网

您好,欢迎访问大家的网站,大家将竭诚为您服务!

怎样才能写出好的文献综述?

2021-01-08 10:25:06分类:论文查重 阅读:

 

? 1、缺乏应有的文献综述
有些学位论文没有文献综述,编辑却说,他写的题目找不到相关文献或没有相关文献。其说明有两种可能: 一是编辑认为前所未有才是创新,甚至个别的还误以为写上“填补空白”、“没有同类文献”等词句可以提高文章的价值,这显然是一种误区; 二是编辑未下功夫去查阅和学习前人已做的工作而企图走捷径,实际上,“欲速则不达”,一篇没有好的文献综述的学位论文,一般来说很难有创新。
2、文献综述没有紧扣主题
有相当一部分学位论文评述的并不是对特定专题做出贡献的文献综述,没有紧扣主题,没有围绕论文的主题来筛选文献,而是四面出击,回顾了与专题相关的整个领域的发展,导致文献综述部分漫无边界,冗长而不能给论文的价值“添分”,以致综述部分反映不出论文的特色,同一篇文献综述似乎可以在多篇学位论文中相互套用。同时,容易导致写作上的随意性,甚至为了追求篇幅,就在文献综述部分增添内容,以至于文献回顾曲曲折折占用不少篇幅,而真正进入正题的文字却不多,说明编辑并没有理解文献综述的定位和作用。
3、简单罗列堆砌文献
有些学位论文文献综述写作上存在简单罗列的问题,综述部分仅简单地列示出A 说、B 说、C 说、D 说等,然后就无下文了。从这种文献综述当中看不出编辑所依据文献演进的内在逻辑,编辑也没有依据文献综述清晰地推导出研究问题,文献综述变成编辑的读书心得清单和资料汇编,变成相关学术研究的简单堆砌,表面上看洋洋洒洒,而实际上作用有限,读者既看不到“问题的来龙去脉”,也看不到“证明的来龙去脉”。
4、文献综述缺乏权威性
有些文献综述不是系统化地回顾现有的研究文献,找出适合研究的主题,而是有选择性地探讨现有文献,特别是遗漏一些权威性和经典性的文献,缺乏权威性和学术性,给人的感觉就是编辑没有认真研读过真正有价值的文献,不熟悉所研究领域的理论背景和研究进展,对文献的掌握和理解不到位。
5、文献综述与背景描述相混淆
有些学位论文将“文献综述”和“背景描述”等同起来,研究生在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和政策法规,如研究中国军人工资制度时,需要收集整理“中国军人工资制度的发展历程”、“中国军人工资制度的政策和规定”等资料,但这些内容属于“背景描述”。由于研究关注的是现实层面的问题,因此严格讲,资料本身不是“文献综述”,真正的“文献综述”应该是对学术观点和理论方法的梳理和评论。
6、文献综述只述不评
有些学位论文文献综述仅仅局限于对已有文献的简单重复和一般性先容,缺乏编辑自己的观点和见解,缺乏对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论,难以体现自己的研究贡献。特别是对有较多学术争议的研究主题,或发现现有的研究结论互相矛盾时,有些学位论文避重就轻,轻易放弃研究“批判”的权利,而实际上,这些不协调或者冲突是很有价值的,正是研究的可能创新之处。

慎重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系大家处理!

上一篇:毕业论文答辩如何准备?

下一篇:英文论文写作要领是什么?

相关推荐
?

关注大家

    响应式茶叶资讯资讯类网站织梦模板(自适应手机端)
返回顶部
QQ客服
联系QQ客服
电话咨询
免费热线:18154085002
关注微信
返回顶部

亚搏体育更新客户端|亚搏体育手机版下载

XML 地图 | Sitemap 地图